Forum Posts

Sourav Kumar
Aug 03, 2022
In Welcome to the Forum
进民主的几位代表人物,例如尚塔尔·莫菲和 Íñigo Errejón,仍然持怀疑态度或反对平局28激进民主的支持者对当前状况的诊断与协商民主的推动者所提供的诊断截然不同:他们认为民主在一个本质上不公正的世界中运行,这一世界受到权力关系的支配,一方面,政治经济精英,另一方面,人民(首先是下层阶级)29. 在这样的社会中,相信仅通过民主协商带来的变革将是一厢情愿的想法。这种情况意味着必须预见政治和社会的同时转变。30并且政治具有竞争性。然而,与反政治民主的推动者所想的相反,激进的民主人士认为,社会分层和政治分裂不能简单地归结为 1% 到 99% 之间的反对。 在一个更加公平的社会中,矛盾和斗争不会消失,它将继续以利益和价值观的多元化为标志。他们坚持认为,政治永远不会被简化为对事物的管理,并将保持其“情感和悲剧”的特征,就像科尼利厄斯·卡斯托里亚迪斯所描述的雅典情景一样。31. 民主的民 电子邮件列表 主化构成了一个“真正的乌托邦”(埃里克·奥林·赖特),一个根本无法实现的彻底变革的视野,但无论如何,我们必须朝着这个方向前进。这一战略假设“革命性改革”(安德烈·戈兹),不相信一个中心可以整合所有参与者,或者一个决定性的时刻可以将当前社会变成一个理想世界。 激进变革可以被视为一个生态系统,尽管“系统”的概念本身并不符合协商民主的想象:生态系统不是基于和谐的分工, 而是以脆弱的平衡发展,不断地谈判掠食者和猎物之间的紧张关系,以及引入与现有条件冲突的新元素可以改变整体动态。将机构与激进的抗议运动联系起来,或将审议时刻与激动剂联系起来的挑战出现了。即使认为固有的紧张局势将得到解决而不带来不便是不现实的,但有必要承担这一挑战。32. 从这个角度来看,灭绝叛乱既捍卫公民抗命,又捍卫通过抽签选出的公民集会是典型的。因此,通常被归于审议的小公众的公正价值被相对化了:社会和生态转型的紧迫性证明了激进环保主义者与法国中央委员会成员建立的联系或其中产生的政治化是正当的。
相信仅通过民主协商带来的变革将 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

More actions