Forum Posts

Pappu Sheikh
Jun 08, 2022
In Welcome to the Forum
它的重新民主化进程开始于在一段时期的社会冲突和高 美籍华人电话号码表 度的两极分化和政治暴力之后实施的军民独裁(1973-1985)之后——无论是来自左翼还是右翼。政党仍然是主要的代表机制,尽管与大多数民主国家一样,公民对政党的遵守有所减少,不满和抗议有 美籍华人电话号码表 所增加。但是,这就是这个南美国家的特点之一,部分不满情绪是通过直接的民主倡议传播的。乌拉圭立法使一系列机制得以行使,以全民公决为核心,1. 乌拉圭是拉丁美洲直接民主运动最多的国家二以及该地区较 美籍华人电话号码表 早将其纳入并在国家一级实施的国家。还有一个事实:直接民主机制的纳入是在民主扩张和随后巩固的背景下进行的,而不是在代表危机的背景下进行的。3. 政党是这种民主的缔造者,在多元体系中运作,具有高度的组织存在性、社会植入性和历史连续性。简而言之,根据阿尔伯特·赫 美籍华人电话号码表 希曼 (Albert Hirschman) 的理论,纳入协商和民众倡议有助于有效利用声音,从而避免退出并加强对政党及其决策的声音和忠诚度4. 在乌拉圭的案例中,与其他国家不同,直接民主不能由行政权 美籍华人电话号码表 推动(总统不能召集公民投票),对公民可以提出的问题没有限制或限制。 直接民主在乌拉圭的案例中有着悠久的 美籍华人电话号码表 历史。然而,到 1989 年,它获得了一个非常不同的特征:它成为了一种抗议工具——甚至是一种“威胁”——来(试图)废除议会批准的法律并推动宪法改革倡议。我们的假设是,直接民主有助于缓解动乱并 美籍华人电话号码表 为抗议提供制度渠道,避免社会爆炸,使辩论民主化,并最终废除法律或支持他们的批准。但是,与此同时,它引发了广泛的公民辩论。在强烈的社会不满和严重的政治悲观情绪的背景下,直接民主重新出现在政治和宪法辩论中,作为一种可能有助于缩小公民与政治精英之间、社会需求与政府议程之间 美籍华人电话号码表 的距离。乌拉圭的经验可以帮助奠定辩论的基础
和高 美籍华人电话号码表 content media
0
0
1
 

Pappu Sheikh

More actions